艾迪理財手扎

去年底艾迪才寫過一篇【艾迪哈啦】踢爆「美國國際投資人信託」(AIIT) ，
今天各大報又刊登得沸沸揚揚，因為有藝人受害，所以鬧得特別大，
艾迪再藉由這次的報導，客觀分析一些觀點。
中時:違法吸金20億 也坑熊海靈千萬
中央社:違法售AIIT基金數十億元 知名藝人建商受害
自由時報:破非法信託公司 熊海靈投資千萬?

新聞標題都相當聳動，彷彿偵破詐欺集團一般，AIIT的新聞也不是第一次了，
今年二月應該也有報導過，過去也報過好幾次，
但事實上報導內容很外行，或許是提供資訊的警方本身也不太清楚，
例如:
刑事局偵七隊一組表示，AIIT基金英文全名為「AMERICAN INTERNAIONAL INVESTORS TRUST」這個基金在國外是合法設立，不過，在國內尚未取得金管會許可。

基本上AIIT是個"保單"，類似國內投資型保單，不是一檔基金，看了報導的人一定以為AIIT是某檔類似馬多夫的詐騙基金，但其實它是基金平台，連結很多檔基金，相信AIIT的業務給客戶的認知就是投資基金，打著投資的名號，跟國內賣投資型保單的業務員一樣，
因此會有什麼簽25年的投資契約、2年不得贖回等規則，一般買基金哪需要簽年期，只有保單才需要，且多半保險的費用都是扣在前兩年，有買保險的人應該知道，保單前兩年解約是拿不回什麼錢的，未滿期解約也會損失很多，無論是國內或國外都是如此，問題在於客戶是否知道那是保單以及清楚規則條款。

坦白說從報導中並沒有寫出確實被詐騙的事實，以AIIT成立短短不七年的時間，根本不太可能有客戶已經滿期，
因此報導裡提到想贖回所剩無幾的狀況，是挺正常的，甚至有客戶以為過了兩年閉鎖期就能全數贖回，也是錯誤的認知，
基金閉鎖期的概念跟保險不同，基金過了閉鎖期可全贖回，而保險未到期解約都是有解約罰款的，以報導上說的案例，簽25年期契約來說，總費用更是高，因此中途解約都沒剩多少，(那些業務也是夠黑了，全都簽最長年期，因為佣金可拿最多...)
看完各報導後，發覺最大的問題是在客戶認知上，當然原因可能出在業務員的不當銷售，報導並未明確指出AIIT是問題商品的證據，正如報導所說：
初估從94年至今，至少有上千名投資人匯了約台幣14億元，至於AIIT的基金是真是假，仍有待查證。
而被移送法辦的份子是因販賣未經金管會核准之商品而觸法。

以上艾迪是以假設AIIT是"真的"商品為前提，因為若換成其他合法的商品，也是可能產生上述那些客訴，問題在於業務員及客戶，不在商品本身，接著艾迪要再次針對AIIT這商品做出質疑：
首先，AIIT其實已經更名為IT(Investors Trust)，美其名為了其全球品牌名稱整合，
猜測可能因為AIIT的名聲已經上報很多次，有點惡名昭彰，
我們再次檢視其官方網站(https://www.investors-trust.com/chi/index.html)
從網站流量觀測站(http://www.alexa.com/)查詢發現，
 

阿根廷的流量竟然是最多的，相較上一篇文章時的調查，發現台灣從一年前85%的流量，半年後降至50%，目前剩不到30%，
顯然IT可能到阿根廷另起爐灶了，不過大家會想，美國國際投資人信託怎麼完全沒有美國來的流量?!難道那個A是阿根廷，之前應該叫台灣投資人信託(TIT)才是，而且網站弄了六個語言版本，似乎使用者並沒那麼國際化。

第二，艾迪發現一個有趣的現象，網站上公佈的資產管理人介紹中，中文版比其他語文版少一家公司，就是Man Investments，可能IT的業務員自己也不知道有這種出入，而Man的基金還是IT業務主打的賣點，因為Man有檔去年還能漲24%的避險基金。

而追根究底的艾迪進一步想了解IT是否真的跟Man也合作，
因此曾在Man的官方網站上提出疑問，原文如下：
There is a unit-linkedl policy-American International Investors Trust (AIIT) sold in Taiwan. I found you are one of their asset managers. Therefore, I would like to confirm if you really involve in AIIT. Or it just used several well-known companies' logo to deceive. Thanks for your help. Its website for your reference: https://www.investors-trust.com/eng/asset.html
(有一個投資連結型計畫─AIIT在台灣銷售，我發現你們為它的資產管理人之一，因此我想確認你們是否確實有涉入AIIT，亦或它只是利用幾個知名公司的LOGO去詐欺。感謝你們的幫助。它的網址讓你們參考:xxxxxx)

MAN也很快給了回信如下，(僅修改了艾迪的個人資料，其餘皆有Email查證。)

Best regards,

Beatrice
(感謝您的來信。不，我們並沒有涉入AIIT。它不是我們的通路。我們沒有在台灣販售我們的基金)

儘管這些還不足斷言IT一定是假的，但光憑這一些疑點，
就該少碰為妙，因為有很大的潛在風險，
但許多不肖業務員為了賺錢，弄不清楚也到處賣，
而台灣社會就是這樣，假商品比真商品還好賣，行銷技巧永遠在專業之上，
然後假商品東窗事發後，一顆老鼠屎壞了一鍋粥。