目前分類:連動債 (9)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

連動債今年害慘了很多人,而且都損失慘重,
很多人把老本投進去以為跟定存一樣穩,結果剩不到兩成,
甚至更慘的踩到雷曼兄弟的,還可能血本無歸...
雖然金管會已經開始限制買連動債門檻以及客戶,
但那都是晚一步了,該如何協助之前損失的投資人一直到最近才出有些眉目,
目前確定9/1後買雷曼債的銀行都會全賠,但是9/1之前呢?!
9/1後買雷曼債 銀行全額賠

以下有一篇轉載自Smart月刊的文章,告訴投資人如何為自己爭取權益。

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※以下轉載※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
本篇文章摘自:Smart智富月刊.第 123 期 / 封面故事 / 作者:林淑玲

eurika 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這篇報導評論得相當有道理,
國內壽險業近來狂銷結構型商品,充其量是為了衝高業績,
定位由傳統的風險管理、保障部分逐漸變成追求投資報酬率,
因為銀行和證券端也開始賣保險,保險業要想辦法去提高市佔率和營業額,
保險業務員也被迫要跟理專一樣關心金融市場,
以往傳統商品能理賠多少是確定的,只是風險發生的機會不確定,
改賣投資型商品後,獲利的機會就是建構在不確定中,
在上半年基金大賠後,轉而找到結構型商品這個看似無市場風險的產品,
業務員也省去操心和壓力,反正至少保本,賣出去就沒事了,
然而這樣的商品真的適合每個消費者嗎?!

eurika 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

<�今週刊>理財·謊言·大黑幕 一個1兆2000億元的投資陷阱

這篇文章主要以近來連動債虧損造成風暴為例,
提醒大家在這理財的時代,要小心,處處有陷阱,
即使是大家信任的銀行、保險公司等金融機構,也有陷阱,
外頭詐騙集團也是很聰明,隨著趨勢變換各種名目吸金,
因此投資人不得不謹慎去了解自己要買商品,不是只聽業務片面之詞,
沒有一個完美的商品,有它的優勢必有它的風險,
便宜又大碗是很難的,想要績效獲利高,費用又低,又沒風險,
就像又要馬而好、又要馬而不吃草,
業務和客戶,是個平衡的翹翹版,佣金高的商品對客戶相對是不好,

eurika 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

百人虧上億 連動債投資變地雷

中信銀連動債慘賠 客戶投訴

連動債地雷 中信坦承 理專未盡告知

連動債虧損 銀行推給理專

連動債商品 擬開放集體訴訟

連動債虧損黑洞 消保官:可集體訴訟

民眾買連動債 本金都沒保住

北富銀︰理專疏失 不可能賠償

近來報導連動債的新聞算是不少,不過看來都不是正面的,
因為確實太多人都吃到連動債的虧

eurika 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

近年來連動債/結構型商品這麼夯,銀行和保險業都狂銷
但很多人可能還弄不清楚是什麼就買了~也有不少人已經有被連動債燙到的經驗...
到底連動債是什麼~為何政府要規定未來銀行只能賣給據金融知識且高資產的族群~
以下簡單地介紹什麼是連動債:

連動債是高度運用財務工程技術所開發出來的金融商品,早期只有私人銀行領域的投資人才有機會接觸,因為這類商品通常需要高資金門檻,以及長期的持有,而私人銀行領域的客戶普遍擁有高資產,以及長時間的財務規劃需求,一般可分為下列兩種:
1.保本型商品 (Principal-guaranteed Notes,PGN)
2.連結型商品 (Equity-linked Notes,ELN)

 
有兩個名詞會在商品裡頭看到
保本率:保障投資人到期時可獲得的本金保障比率

eurika 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

想不到才剛發表完part II,今天新聞剛好也報好幾則
基本上跟之前文章提到的觀點相似
買那些高息的澳幣連動債第一個要考慮的就是匯損的部分,目前算是澳幣歷史高點
利息看起來雖高,未來扣除匯差實質拿回的可能不如預期
若已持有澳幣或該資金會長期閒置的投資人可以去考慮一下
不過個人建議和第二則新聞結論一樣:最好還是利用澳幣定存就好

連動債也不是完全不好的東西,要夠清楚裡頭的細節
不是每個人都適合~國外都是高資產的人才能投資
未來我國也將只能賣雙高族群(請看第三則新聞)

eurika 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最近又有一家保險公司狂推7年期166%保本保息的澳幣計價結構型債券,
上個月不管銀行或保險公司都已經狂掃一波,這家算是晚別人一步了,
結構債的風險之前一篇已有提過幾點,
基本上該商品說明書上也清楚註明商品的風險,只是消費者可能只聽業務說或是沒有仔細看商品說明

以下為該商品所記載之投資風險:
1、提前贖回之價格風險:本結構型債券須持有至投資運用期屆滿時,始可享有該投資標的發行或保證機構所提供之保證。要保人如申請提前贖回,或因被保險人身故而必須返回保單帳戶價值時,領回的金額可能低於投資本金,在最壞情形下,甚至可能為零, 或者根本無法進行贖回。
2、信用風險:本結構型債券係由發行(保證)機構負責履行交付投資本金與投資收益之義務,要保人須承擔該機構之信用風險;要保人於投資前須審慎評估上述發行機構或保證機構之信用品質。
3、匯率風險:本保單係以新台幣收付,但投資連結之結構型債券則係以澳幣計價,投資人必須自行承擔因此所產生之匯率風險,因此,要保人/受益人實際領得金額,以及換算為新台幣之保本比率將受匯率波動之影響,投資人必須審慎考慮本身匯率風險承擔能力。
4、一般市場風險:本結構型債券滿期保證價值將取決於連結標的第七期之價格水準、價格波動率(volatility)及關聯性(correlation)等因素,要保人必須瞭解當上述因素產生不利之變化時,本債券之滿期保證價值有可能低於原先之預期,但發行(保證)機構仍將保證最低不低於「投資本金」的166%
5、利率風險:如提前贖回或因被保險人身故需返還保單帳戶價值時,要保人須承擔利率變動之風險,因本結構型債券係由零息債券與一般股權選擇權所組成,利率的變動將對零息債券及該選擇權之價值有所影響,若利率走升,本結構型債券價值將下降。

eurika 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


3/20 聯合晚報  政院通過》結構商品課稅 爆解約潮? 

該新聞重點是,所得稅法修正後,98年開始,結構型商品即將課稅
只要是國內發行的,不論連結標的是國內國外,個人將開徵10%分離課稅
因此一般民眾以往海外投資免稅變成將多10%的境外課稅
未來這樣的商品相對也會失去一些吸引力

近來不管保險或銀行都在大賣結構型債券商品,國內吸金上千億流出海外
雖是保本保息,但是得到期才行~
若因未來要課稅~想解約損失將更大~
這樣算起來~不論匯差風險~未來利息收益再被課10%

eurika 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最近朋友問我是否可投資保險公司的結構債
那是檔澳幣6年期結構型債券
雖然DM上寫保證高配息52%,年複利報酬率近7.23%
但實際是扣完成本後的52%,也就是投入本金 - 手續費5% - 六年行政費先提撥7200
由於有固定成本7200~所以本金一定要大..相對固定成本的比例 也就越低
這檔是連動澳洲股市指數..未來是(52%, 25% x 平均指數報酬率)兩個取其大
但基本上連動澳洲股市指數要超過52%的狀況不太容易..
因為參與率只有25%,表示澳洲指數要漲超過208%才行..而且是"平均"
所以就當作只有52%~
 

eurika 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()