close

最近朋友家裡欲利用信託保單來規劃子女未來教養金,
準備要買一張全球人壽一千萬的壽險,
我也幫忙提供一些不同的資訊,做個保險費用的比較,
畢竟是單純壽險,成本和效益可以很清楚比較,
我這次做的比較是一般很少看得到的
不像一般國內保險業務比一比國內各家商品差幾塊錢,
我以台灣、香港及美國,各挑兩家來比較保費的差距,
或許很多人都聽過國外保險會比較便宜,但到底差多少呢?!
這次用實際案例一比才赫然發現真的差很多,我也嚇了一跳。

被保險人:女性  59歲

從上表可以發現美國的保費竟然不到台灣的一半,
連香港也便宜台灣超過三成,因此很多人寧願飛一趟去香港買,
保險本應是用小錢換大錢,若繳的總保費都快跟保額差不多,
那跟自己定存就沒差多少了...真的有賺大概只有在繳費期間身故...
另外,美國和香港的平均國民年收入都比我們多一倍,保費還比我們便宜,
可見國內的保費確實是偏貴,
因此有些具國際觀的富人,會選擇買海外的保險,
費用低、創造的槓桿效應大是其考量的部分優勢,另外還有節稅和分散風險。

arrow
arrow
    全站熱搜

    eurika 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()